F.A.Q (Biežāk uzdotie jautājumi)

Kā tev izdevās nopelnīt tik daudz naudas?

Kā tas ir ar lielāko daļu veiksmīgu projektu un cilvēku, viss pamatojas uz 50% smaga darba un 50% veiksmes. Esmu ļoti strādīgs un disciplinēts cilvēks, un mana produktivitāte ir viens no maniem talantiem. Tolaik man nebija ģimenes. Biju pilnīgi viens un varēju atļauties veltīt visu savu laiku saviem projektiem. Spēju ne tikai produktīvi strādāt, bet arī pienācīgi atpūsties. Pārmaiņus veicu dažādus uzdevumus, katru dienu devos pastaigās (kuru laikā domāju arī par projektiem) un veicu fiziskas aktivitātes. Cenšos gulēt vismaz minimālo ārstu atļauto ilgumu. Tomēr līdz gada beigām biju uz noguruma un nervu sabrukuma robežas, jo biju pārkāpis saprātīgās sava organisma resursu izmantošanas iespējas.

Kad sāku pārdot savu mākslu kā NFT, man nebija mērķa sevi popularizēt kā ģeneratīvu mākslinieku – man jau bija specifiska sociālo plašsaziņas līdzekļu pieredze un pārliecība, ka ir pietiekami daudz cilvēku, kuriem patīk tas, ko daru kā mākslinieks. Izvirzīju vēl vienu mērķi: kļūt par veiksmīgu kriptomākslinieku, attīstīt Twitter un un kļūt pieprasītam. Tas ir tirgvedības uzdevums. Esmu pieaudzis cilvēks ar dažādām interesēm, un mans mērķis ir nebeidzama attīstība, tāpēc, iespējams, man ar to bija nedaudz vieglāk tikt galā nekā citiem. Līdz 2021. gadam man bija uzkrāts pamatīgs pabeigtu un nepabeigtu darbu, tehniku un ideju arsenāls, jo ģeneratīvajai mākslai veltīju ļoti daudz laika. Un man tas sagādā prieku. Mans prāts vienmēr izgudro kaut ko jaunu.

Es izdomāju funkciju “katrs klikšķis = jauna māksla”("every click = new art"). Piedalījos visās iespējamās akcijās un sazinājos ar katru kolekcionāru un mākslinieku, kuram bija kāda saistība ar manu mākslu vai ģeneratīvo mākslu. Izdomāju Memory Cell un izdalīju 721 mākslas darbus. Izdomāju un vadīju veltījumu Džonam Karelam (John Karel), kurš tolaik bija viens no populārākajiem māksliniekiem. Radīju mākslas sēriju, interaktīvo mākslu, mākslu ar savstarpēji saistītu sižetu un veltījumu Art Blocks. Mani atbalstīja citi ģeneratīvie mākslinieki, un es atbalstīju viņus. Laikā, kad tika izdots The Blocks of Art, jau biju viens no 20 pēc pārdošanas hicetnunc.xyz. Skaidri zināju, ka man ir jāizmanto visas galvenās NFT funkcijas. Tā nav tikai alternatīva tradicionālajam mākslas tirgum. Tā ir pilnīgi jauna pasaule. Iespēja tieši sazināties ar kolekcionāriem, padarīt mākslu interaktīvu un savstarpēji saistītu, novērot savu projektu attīstību pēc to iznākšanas un, pamatojoties uz šiem datiem, radīt jaunus projektus utt. Es varēju visu darbu veikt pats, jo biju pārliecināts par savām spējām un prasmēm. Izdomāju un izstrādāju TBOA klubu, jo esmu profesionāls programmētājs un man nebija vajadzīga komanda, lai to izdarītu (bet vēlāk, kad projekts “izauga”, man nācās lūgt palīdzību).

Un veiksme bija, ka tad, kad viss NFT tirgus un ģeneratīvā māksla uzņēma apgriezienus, biju savas produktivitātes virsotnē un strādāju kā maniaks. Man bija daudz materiālu no iepriekšējiem gadiem, kurus ātri pielāgoju. Biju viens no pirmajiem ģeneratīvajiem māksliniekiem no Art Blocks, kas iesaistījās Foundation. Tur visi bija ļoti aizrāvušies ar to, ka ģeneratīvajai mākslai ir jābūt blokķēdē, bet 99% NFT tirgus bija attēli, kas bija izvietoti IPFS. Nolēmu, ka tas man derēs. Līdzīgi izveidoju piecas kolekcijas OpenSea platformā. Pieprasījums bija liels, un nebija iespējams izdot blokķēdē uz Art Blocks, jo bija ierobežots to izdošanas laiks. Arī manis izdotie mākslas darbi Foundation un OpenSea platformās ir nedaudz atšķirīgs žanrs – tie ir personīgi atlasīti labākie mana izstrādātā algoritma varianti. Ne katrs algoritms katru reizi var radīt nevainojamu attēlu, taču tas nenozīmē, ka to nevar publicēt un pārdot. Sapratu to, un rezultāts bija mani ienākumi.

Kāpēc vispār izveidoji šo vietni? Vai nepietiek ar to, ka nodod policijai visus dokumentus par savu darbību?

Galvenais mērķis ir pievērst uzmanību šai lietai, jo, manuprāt, Latvijas policija jau ir pieļāvusi nopietnus procesuālus pārkāpumus un ignorējusi elementāras rīcības normas. Neviena amatpersona ar galīgu nolēmumu nav personiski atzīta par krimināli atbildīgu. Taču es neredzu pamatu uzskatīt, ka tas neatkārtosies.

Latvijas policija savā apsūdzībā vienkārši rakstīja, ka “izņēmu kriptovalūtu no Coinbase, un nav iespējams noteikt līdzekļu avotu”. No šā lēmuma es nevarēju saprast, vai viņi vispār bija mēģinājuši noskaidrot, ka esmu mākslinieks un kā nopelnīju šo naudu. Tagad nesaprast ir daudz grūtāk: šeit ir pilnīga notikušā aina, dokumenti, pierādījumi un visas iespējas to pārbaudīt.

Savas karjeras laikā, strādājot par NFT mākslinieku, esmu saskāries ar pārpratumu sienu, kad kādam stāstu par to, ar ko nodarbojos. Man ir grūti to izskaidrot uz papīra administratīvā valodā Latvijas policijai (lai gan arī tas ir darīts). Šeit viss ir interaktīvs. Visa šī vietne ir pierādījums manai nevainībai.

Šī lieta būs precedents Eiropas un pasaules tiesību sistēmai un piemērs tam, kas var notikt ar jebkuru mākslinieku, kurš pārdod NFT.

Kāpēc uzreiz nesāki rakstīt sociālajos tīklos par notikušo?

Nebiju paredzējis, ka mana saskarsme ar Latvijas policiju būs šāda. Sapratu, ka šāda peļņas gūšanas iespēja visā pasaulē ir jaunums un likums to šobrīd nevar precīzi regulēt, tāpēc man vienmēr bija gatavi visi dokumenti, pierādījumi un pamatojumi savai darbībai, kurus jau biju iesniedzis bankai un Latvijas Valsts drošības dienestam. Tāpēc gaidīju, kad kāds sāks ar mani sadarboties, lai atrisinātu šos jautājumus konstruktīvā dialogā. Tā vietā, neraugoties uz atkārtotiem lūgumiem un pat prokurora lēmumu, kas uzdeva iesniegumu izskatīt atkārtoti, šis dialogs tika apzināti novilcināts un tā arī nenotika. Es paliku pastāvīgā neziņā. Nesapratu, kas notiek, tāpēc nezināju, ko darīt. Nezināju ne savu statusu, ne pantu, saskaņā ar kuru man tika izvirzīta apsūdzība, un gaidīju, ka kādu dienu to uzzināšu. Pēc trim mēnešiem beidzot saņēmu lēmumu par mantas arestu — nevis no policijas — un to pārsūdzēju. Tad tiesa nostājās manā pusē, izmeklētājs manā lietā atstāja amatu un policija svētdien steidzami lūdza prokuroram parakstīt jaunu arestu. Šo notikumu secību man ir grūti uztvert citādi kā vien tādu, kurā cilvēki īsteno savus neizskaidrotos mērķus, izmanto visus viņiem pieejamos procesuālos mehānismus un negrasās ar mani iesaistīties dialogā. Tad es nolēmu to darīt zināmu pasaulei.

Kāpēc saīsinājumam NFT ir tik slikta reputācija? Un kāda vispār ir jēga pirkt digitālos attēlus?

Vispirms ir vērts saprast: lai gan daudziem ir zināms NFT jēdziens, cilvēku skaits, kuri ar to saskaras, ir niecīgs, pat salīdzinot ar kopējo kriptovalūtas īpašnieku skaitu. Tā ir neliela kopiena ar milzīgu tehnisko ieejas slieksni. Visu ainu var redzēt tikai no iekšpuses. Kas attiecas uz ārpusē pieejamo informāciju, 99% tās ir dzeltenās preses virsraksti un plašsaziņas līdzekļu stāsti par to, kā “par milzīgu summu tika pārdots kāda tvīta ekrānuzņēmums”, “kāds zēns zīmēja vaļus un kļuva par miljonāru” vai “pērtiķis ir vairāk vērts nekā Lamborgini”. Daudz tiek runāts par piramīdu shēmām, kas ir saistītas ar „spēlē, lai nopelnītu“ projektiem, un tā ir taisnība. Arī par lielākajiem stāstiem par pikšķerēšanu un krāpšanu saistībā ar NFT (Tas ir pietiekami arī tāpēc, ka darījumi ir neatgriezeniski, un daudziem cilvēkiem trūkst tehniskās kompetences, lai sevi aizsargātu.). Mākslas tirgus daļa ir niecīga: 90% NFT ir PFP (profila attēlu projekti), kolekcionējamas kartītes un videospēles priekšmeti. Lielākā daļa mākslinieku vēlētos, lai tiem tiktu piešķirts atsevišķs termins, ne tik “aptraipīts”.

Lielākajai daļai cilvēku, kuri nav IT speciālisti, un tiem, kuri ir vecāki par 30 gadiem, ir diezgan grūti izskaidrot, kāda vērtība ir digitālam attēlam, uz kura var “uzklikšķināt ar peles labo pogu un saglabāt”. Taču tiem, kuri ir uzauguši ar tiešsaistes spēlēm un jau kopš bērnības izpratuši unikālu digitālo objektu vērtību, nav grūti saprast notiekošā nozīmi.

Paskaidrojot parasti sniedzu dažus piemērus.

Iedomājieties, ka vēlaties, lai bērns justos labi. Nolemjat nopirkt viņam rotaļlietu par 50 eiro. Šo rotaļlietu Ķīnā izgatavoja zēns, kurš stāvēja līdz ceļiem ūdenī un strādāja, lai nopelnītu pārtiku. Pēc tam tā tika pārvesta konteinerā pāri puspasaulei, atstājot oglekļa dioksīda nospiedumu. Iedodat to bērnam. Viņš ar to paspēlējas stundu un pēc tam iemet to stūrī pie citām rotaļlietām. Pēc tam, kad to izmetat atkritumos, tā 3000 gadu sadalās zemē.

Un tagad iedomājieties, ka iegādājāties pūķi kādā Roblox par šiem 50 eiro. Nav apspiesto Ķīnas bērnu, nav oglekļa pēdas nospieduma (diskutējams NFT Ethereum gadījumā), otrreizējas pārstrādes utt. Un bērns ir laimīgs vismaz sešus mēnešus. Bērns lido ar pūķi, baro to, ģērbj un liek gulēt.

Tā ir atšķirība starp fiziskiem un digitāliem objektiem. Tagad ielieciet pieaugušo (patiesībā tādu nav) bērna vietā.

Viens no bērna prieka faktoriem ir tas, ka, pateicoties viņa stilīgajam pūķim, viņš izceļas no pūļa un iegūst zināmu statusu. Vai saprotat, uz ko te gribu norādīt? Statuss un stāvoklis sabiedrībā (pat nelielā kopienā) ir vairuma cilvēku virzītājspēks. Kā domājat, kā jūtas tas, kuram ir avatārs, kas maksā tikpat daudz, cik 20 Lamborgini? Un tas ir vienīgais šāds avatārs. Varat pārbaudīt to ar 100% ticamību. Pievienosim tam piederību konkrētai grupai, kopīgas intereses, jaunus paziņas, saziņas iespējas, iespēju tirgoties (bet ne vienmēr pelnīt naudu) šajā tirgū un daudz ko citu. Kopumā to visu PFP projektu tirgū sauc par lietderību.

Runājot par mākslu, tās lietderība ir tās skaistumā un estētiskajās sajūtās, ko tā izraisa. Tāpēc tradicionālās mākslas tirgus ir tik niecīgs – ne visi par to interesējas. Mākslinieki cer, ka, pateicoties NFT, mākslas tirgus paplašināsies, taču tehniskais ieejas slieksnis neļauj tajā iekļūt parastiem cilvēkiem. Arī iesācējam kolekcionāram ir jāzina dažādas kriptovalūtas, terminoloģija, kā tās uzglabāt, piekļuves frāzes, karstie maki, aukstie maki, lietotnes, biržas, drošības pasākumi, tirgi, gāzes kari, tērzētavas, sociālie tīkli un daudz kas cits. Tāpēc jaunos lietotājus tirgū parasti motivē ātrs ienākums, pateicoties TikTok videoklipam, kurā kāds vīrietis Louis Vuitton uzvalkā stāsta, ka pirms diviem mēnešiem viņš ēda pārpalikumus zem tilta.

Taču arī šeit, tāpat kā reālajā pasaulē, pastāv faktors, ka tev pieder dārga, ievērojama mākslinieka radīta māksla. Kolekcionāri izveido virtuālās galerijas vai pasūta izdrukas saviem NFT. Tie tiek izmantoti reklāmkarogos un avatāros. Veido kopienas un tieši sadarbojas ar māksliniekiem. Esmu redzējis, kā cilvēki, kas šeit ir ieradušies, lai nopelnītu naudu, iekļūst NFT mākslas tērzēšanas istabās un kļūst par dedzīgiem kolekcionāriem vienkārši tāpēc, ka tas ir neprātīgi aizraujoši.

No tā visa var secināt: lai uzzinātu un saprastu, kas notiek NFT pasaulē, jums ir jābūt tajā iekšā. Par labajām lietām, kas tur notiek, neviens nestāstīs, jo tās nav plašsaziņas līdzekļu virsraksta vērtas.

Kāpēc neizlaid tik daudz mākslas darbu kā pagājušajā gadā?

2021. gadu pabeidzu garīgi un fiziski noguris. Devos uz Spāniju, cerot atpūsties, pārdomāt visu, kas ar mani bija noticis, izvirzīt jaunus mērķus un sākt studēt dažus priekšmetus, kas mani interesēja. Uzskatu: kā mākslinieks esmu sava ceļojuma sākumā un man vēl ir liels potenciāls, kuru attīstīt. 2021. gadā izlaidu visu mākslu, ko biju radījis visā laikā, kopš nodarbojos ar ģeneratīvo mākslu. Nolēmu pievērsties ilgtermiņa un nopietniem projektiem Art Blocks formātā. Strādāju pie Alien DNA (Citplanētiešu DNS) projekta, kad uzzināju par kontu arestu.

Notikušais mani pārsteidza. Šķita, ka šis jautājums drīz tiks atrisināts, taču nekas nenotika. Sapratu, ka Latvijas policija uzskatīja mani par noziedznieku un izturējās pret mani ar varu un autoritatīvi. Biju izpostīts un sagrauts. Katra diena pagāja bezdarbībā. Neradu spēkus, lai kaut ko darītu. Pārtraucu rakstīt sociālajos plašsaziņas līdzekļos un biju uz depresijas robežas. Piespiedu sevi pabeigt projektu un izlaist to. Mana motivācija bija tāda, ka gribēju ziedot no tā gūtos ienākumus Ukrainai, kas cieš no Krievijas agresijas. Šobrīd ir gandrīz gatavs vēl viens projekts. Taču man ir būtiska problēma ar motivāciju. Galu galā visas manas darbības varētu tikt atzītas par noziedzīgām. Turpinu pastrādāt noziegumu, radot jaunus NFT no savas mākslas un pārdodot tos. Neesmu beidzis kā mākslinieks. Tas ir neiespējami. Taču domāju, ka varēšu atgriezties vecajā režīmā tikai pēc tam, kad šī lieta tiks atrisināta man par labu.

Vai tavs mērķis bija nopelnīt tik daudz naudas, kad sāki pārdot savu mākslu kā NFT?

Mans vienīgais mērķis bija kļūt par atpazīstamu mākslinieku jomā, kas sāka attīstīties. Šī ir labākā vide, lai radītu sev atpazīstamību. Visu, kas notika pēc tam, var apkopot vienā frāzē: nepalaidu garām savu iespēju.