Kā mani padarīja par noziedznieku

Kopš 2022. gada 10. februāra visi mani konti un īpašumi ir konfiscēti, un esmu atstāts bez iztikas līdzekļiem. To slepeni, ciniski un nelikumīgi dara Latvijas policijas Organizētās noziedzības apkarošanas pārvalde – bez paziņojuma un bez iespējas uzzināt, kas notiek. Šis ir stāsts par to, kas notika.

Sāksim ar atbildēm tikai uz diviem vissvarīgākajiem jautājumiem:

Vai esmu darījis visu iespējamo, lai legalizētu savus ienākumus saskaņā ar valstī spēkā esošajiem tiesību aktiem? JĀ.

Vai pārkāpu kādu likumu vai platformas noteikumus, pārdodot savu mākslu kā NFT? NĒ.

Ienākumu legalizācija

Domāju par to, ka manu mākslas darbu pārdošana kā NFT varētu kļūt par manu galveno ienākumu avotu uzreiz pēc pirmās veiksmīgās pārdošanas. Latvijas likumdošanas aktos (un, cik man zināms, arī citās valstīs) nav noteikumu par šo jautājumu. Tāpēc pieņēmu, ka uz to attiecas noteikumi par digitālo darbu pārdošanu. Piezvanīju uz VID (Latvijas Valsts ieņēmumu dienestu) un sīki pajautāju, kas man jādara. Man teica, ka vispirms man jāreģistrējas kā pašnodarbinātai personai ar mākslinieka profesiju. Man ir jāpārvērš savi ienākumi bezseguma (flat) valūtā un jāmaksā nodoklis par ienākumiem fiziskā valūtā, jo kriptovalūta Latvijā nav nauda.

Saskarsme ar banku

Esmu SEB bankas klients jau daudzus gadus. Pirms lielas naudas summas izņemšanas piezvanīju viņiem un pajautāju par šādu pārskaitījumu veikšanas kārtību. Man paziņoja, ka man būs jāveic papildpārbaude. Man pret to nebija iebildumu. Mans pirmais pārskaitījums bija 30 000 EUR. Nauda neienāca manā kontā, un saņēmu vēstuli no bankas ar lūgumu sniegt informāciju par līdzekļu avotu. Tas prasīja vairāku dienu saraksti ar banku. Sniedzu visu informāciju, ko tobrīd varēju: savu mākslinieka vēsturi, sociālos tīklus, kontus dažādās platformās, datus par maksājumiem un darījumiem, kā arī izrakstu no Coinbase. Mans konts tika atbloķēts un tajā tika ieskaitīta nauda. Vēlāk bija vēl viens šāds bloķējums, kad izņēmu naudu nevis pēc pārdošanas, bet no sava aparatūras maka (hardware wallet). Veiksmīgi izturēju arī otro pārbaudi. Jau no paša sākuma biju pārliecināts, ka viss būs kārtībā, jo visas manas darbības bija caurredzamas, un bija viegli izsekot manai kā mākslinieka vēsturei . Kopumā savā kontā pārskaitīju 8,7 miljonus eiro. Tā ir ievērojama daļa manu 2021. gada ienākumu. Visas konvertācijas un pārskaitījumi tika veikti, izmantojot Coinbase.

Valsts drošības dienesta vizīte

Oktobra sākumā man piezvanīja no iepriekšējās darbavietas un paziņoja, ka par mani interesējas Valsts drošības dienests. Jo īpaši tika uzdoti jautājumi par NFT. Piezvanīju uz Valsts drošības dienestu pa oficiālo tālruni, kas ir norādīts viņu tīmekļvietnē, un ierosināju, lai viņi runā tieši ar mani. Man pārzvanīja, un 2021. gada 20. oktobrī mani uzaicināja uz biroju. Vizīte bija ļoti produktīva un ilga divas stundas. Man uzreiz tika paskaidrots, ka tā nav nopratināšana, bet ka Valsts drošības dienestam ir tiesības izjautāt ikvienu, kurš atrodas valstī, ko viņi arī darīja. Viņi izmanto šīs tiesības attiecībā uz mani. Bija jautājumi par to, kā un kad kļuvu par mākslinieku, kā vadīju savus sociālos plašsaziņas līdzekļus un tirgvedību un ko darīšu ar nopelnīto naudu. Ļoti sīki izstāstīju visu savu stāstu. Tonis bija draudzīgs. Sarunas beigās sarunbiedrs man novēlēja veiksmi un teica, ka viņam patīk mans stāsts un ir ļoti ieinteresēts. Viņš arī solīja palīdzēt Latvijā izveidot labdarības fondus, kuriem varētu ziedot kriptovalūtu. Kas attiecas uz mani, man bija prieks, ka man izdevās aprunāties ar vienu no augstāko departamentu iestāžu pārstāvjiem un ka varēju izklāstīt savas domas, jo ar cilvēkiem, kuri nav pazīstami ar NFT pasauli, nav tik viegli sadarboties.

Iznīcināšana

Ir klāt 2022. gads. Aktīvi strādāju pie sava nākamā Art Blocks projekta un vienlaikus centos atgriezties mūzikas nodarbībās. 14. februārī, kad gatavojos iegādāties mūzikas producēšanas programmatūru, pēkšņi mana karte nedarbojās. Piezvanīju bankai, un vispirms man teica, ka no ASV ir ienākuši kaut kādi dokumenti un ka viņi ar tiem nodarbojas. Nospriedu, ka tas ir nodokļu pārskats no Art Blocks, ko viņi atsūtīs. Taču vēlāk banka atzvanīja un paziņoja, ka Latvijas policija ir bloķējusi kontu. Viņi atteicās sniegt jebkādu informāciju, sakot, ka man pa pastu ir jāsaņem paziņojums, un tā to uzzināšu. Tā kā nebiju Latvijā, piezvanīju savai draudzenei, kura dzīvo manā deklarētajā adresē, un pajautāju, vai nav saņemts policijas paziņojums. Nekā nebija. Nodomāju, ka pasta nodaļai nebija laika to nogādāt. Taču ne nākamajā, ne aiznākamā dienā tā tur nebija. Man bija nepieciešams oficiāls pārstāvis, lai risinātu šo jautājumu. Nolīgu advokātu. Viņš man lūdza no bankas saņemt lietas numuru. Tas nebija viegli. Banka atteicās sniegt šo informāciju, un man nācās viņus pārliecināt. Atradu lietas numuru 11815000222 un ka mani konti ir arestēti kopš 10. februāra. Pēc zvana policijai uzzinājām arī izmeklētājas vārdu: Ieva Gorska. Ar to viss beidzās. Trīs mēnešus neko nevarējām panākt. Neviena dokumenta, ne dialoga. Nevarēju noskaidrot savu statusu, aresta iemeslu, par ko mani apsūdzēja un vai man tika izvirzīta apsūdzība. Jau kopš pirmajām dienām sāku saņemt sodu – neskaidrību un neziņu.

Neskaidrība un neziņa

Tas ir klasisks slepeno dienestu un policijas paņēmiens. Neziņa par savu likteni un notiekošo ir nogurdinoša pat psiholoģiski spēcīgākajiem cilvēkiem. Šajā lietā Ieva Gorska apzināti pārkāpa likumu. 2022. gada 9. maijā, atbildot uz vienu no mūsu sūdzībām par nelikumīgām darbībām, prokurors (nevis policija!) nosūtīja lēmuma kopijas par manu kontu un īpašumu arestu. Tie bija datēti ar 2022. gada 9. februāri, un tajos bija norādīts, ka man jāsaņem šo lēmumu kopijas un desmit dienu laikā jābūt iespējai tos likumīgi pārsūdzēt. Šos dokumentus no manis vienkārši slēpa, lai es nevarētu iesniegt protestu.

Kā pagāja šie trīs mēneši? Katru dienu pamodos ar domu, ka varbūt šodien beidzot uzzināšu, kas notiek, un gāju gulēt apmulsis un neapmierināts. Atteicos no visiem sadarbības projektiem un vispār pārtraucu radīt. Pārtraucu studijas, jo mana produktivitāte bija nokritusies līdz nullei. Pavadīju savas dienas bezdarbībā, nespēdams sākt kaut ko darīt. Ar katru ziņu situācija pasliktinājās. Advokāts saņēma vēstules no policijas, kurās bija teikts, ka viņam nav tiesību neko uzzināt un ka viņam nekas netiks nosūtīts. Tas bija ārpus saprātīgās pasaules, kurā biju pieradis dzīvot kā Eiropas Savienības valsts pilsonis. Bija tā, it kā likumi būtu pārstājuši darboties. Tajā pašā laikā tika pārtraukta visu manis izmantoto pakalpojumu abonēšana: mākoņpakalpojumi un dažādas lietojumprogrammas. Man nācās pārskaitīt visus maksājumus savai draudzenei. Nevarēju samaksāt saņemtos rēķinus. Un sliktākais bija tas, ka nebija skaidrs, cik ilgi tas varētu ilgt un kāpēc tas notiek. Visi, ar kuriem par to runāju, bija šokēti un nespēja pat nojaust, kas tas varētu būt. Taču visvairāk pārsteigts bija mans advokāts, jo pirmo reizi savā praksē viņam tika pateikts, ka viņam nav tiesību pieprasīt lēmumu par arestu vai jebkādu dokumentu.

Pirmie ieskati

2022. gada 9. maijā, atbildot uz vēl vienu sūdzību par izmeklētāja pārkāpumiem, mans advokāts saņēma prokurora lēmuma par kontu un īpašuma arestu kopijas. Prokuroram apnika saņemt šīs sūdzības, un viņš pats tās nosūtīja. Izrādījās, ka lēmums par arestu tika pieņemts 10. februārī, nedēļu pēc krimināllietas sākšanas. Lēmumā par arestu bija norādīts, ka saņemu naudu no Coinbase, tāpēc nav iespējams izsekot līdzekļu izcelsmi. Arī līdzekļi tiek uzskatīti par noziedzīgi iegūtiem, ja tie ir tieši vai netieši saņemti noziedzīgu darbību rezultātā. Nav svarīgi, kur noziegums ir izdarīts. Turklāt policijai nav jānosaka, kāds noziegums ir izdarīts. Un tas viss liecina, ka mana nauda ir noziedzīgi iegūta. Un tāpēc ir jāarestē visa mana nauda, kā arī visi turpmākie ieņēmumi manā kontā(!). Aptuveni sakot: arestēt visu un uz visiem laikiem. Ir arī norādīts, ka bankai, prokuroram un man ir jāsaņem šis lēmums. Un varu to pārsūdzēt desmit dienu laikā. Šo lēmumu saņēmu trīs mēnešus vēlāk. Šis desmit dienu termiņš jau sen ir pagājis.

Un tagad mūsu uzdevums bija iegūt iespēju pārsūdzēt šo lēmumu, kas no pirmā acu uzmetiena izskatījās absurds un neizturēja nekādu kritiku no juridiskās puses. Sāka kļūt skaidrs, kāpēc tas tik ilgi tika slēpts. Iesniedzām turpmākas sūdzības un, kad mums bija iespēja, iesniedzām protestu pret šiem nelikumīgajiem lēmumiem par arestu.

2022. gada 7. jūnijā mans advokāts saņēma paziņojumu no manas lietas izmeklētājas Ievas Gorskas. Viņa pēkšņi pārstāja viņu uzskatīt par “neko” un nosūtīja viņam dokumentu, kurā ir teikts, ka saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem 45 dienu laikā man ir uzdots pierādīt saņemto līdzekļu likumību. Man ir jāapstiprina visu manos kontos esošo līdzekļu izcelsme no 2021. gada 1. janvāra un jānorāda visas fiziskās un juridiskās personas, ar kurām tika veikti darījumi. Tas bija kaut kas īpašs. Man bija ļauts sevi attaisnot.

Nekompetence, kauns un izmisums

2022. gada 30. jūnijā tiesa pieņēma lēmumu par mūsu iebildumu. Un tas ir diezgan pazemojoši personai, kura pieņēma lēmumu par arestu. Ieva Gorska necentās ziņot, kādu konkrētu summu viņa vēlas arestēt un kāpēc viņa vēlas arestēt visu pārējo naudu, kas ienāks kontā nākotnē. Viņa vienkārši arestēja visu un uz visiem laikiem. Tiesa atcēla lēmumu par arestu, un šis lēmums netika apstrīdēts. Mani līdzekļi bija brīvi. Tā bija mazā uzvara – varēju samaksāt 2,2 miljonus eiro ienākuma nodokli un nokārtot savas saistības pret valsti.

Bet tās bija tikai manas iedomas. Turpmākie notikumi risinājās kā kases grāvējs. Paziņoju bankai par tiesas lēmumu, augšupielādēju elektroniski parakstītus tiesas dokumentus savā kontā un lūdzu banku atbloķēt manus kontus. Bija 30. jūnijs, ceturtdienas vakars. Nākamajā dienā banka man piezvanīja un paziņoja, ka mani konti netiks atbloķēti, jo bankai bija jāsaņem informācija par tiesas lēmumu no “oficiāliem kanāliem”. Uz jautājumu, kāpēc elektroniski parakstīts dokuments, kas mūsu valstī ir likumīgs, viņuprāt, nav oficiāls, viņi man neatbildēja. Advokāts piezvanīja policijai, lai tā pārsūta spriedumu bankai. Taču tur viņam paziņoja, ka Ieva Gorska vairs nestrādā. Pienāca vakars, kam sekoja nedēļas nogale. Un tad sākās jautrākā daļa. Pirmdienas rītā advokāts saņem jaunu lēmumu par arestu tieši no organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes vadītāja Pētera Bauskas. Policija nesen “neatliekamības kārtībā” (citāts) izdeva arestu par maniem kontiem, lūdzot prokuroram parakstīt dokumentus svētdienā. Lietai ir jauna izmeklētāja: Kristīne Nicmane. Un jaunākajā lēmumā rakstīts, ka izmeklēšanā atklātas pazīmes, kas liecina par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju, izmantojot sarežģītu darījumu shēmu. Tajā norādītas arī konkrētas konfiscējamās summas: 4 727 463,86 EUR vienā kontā un 2 425 535,43 EUR otrā kontā. Tā nu sanāca, ka tas ir par 12 ar pusi tūkstošiem vairāk nekā mans kapitāls. To es uzzināju, pieslēdzoties savam bankas kontam. Šīs summas tika iesaldētas desmit minūtes pēc lēmuma saņemšanas. Šoreiz banka rīkojās zibenīgi.

Visa šajā vietnē apkopotā informācija ir nosūtīta apgabaltiesai, lai kopā ar protestu pret pēdējo lēmumu par īpašuma arestu. Tas pats sūtījums ir nosūtīts Organizētās noziedzības apkarošanas nodaļai, atbildot uz pieprasījumu par manu līdzekļu izcelsmes likumību.

2022. gada 18. jūlijā tiesa, kuru pārstāvēja tiesnese Karīna Kazārova, noraidīja mūsu iebildumus pret 2022. gada 3. jūlija jauno steidzamo lēmumu par kontu arestu. Atteikums tika pamatots ar to, ka izmeklēšanas materiāli vēl nebija atklāti, tāpēc arests bija likumīgs, jo šie līdzekļi varēja tikt konfiscēti. Tāpat kļuva zināms, ka krimināllieta tika ierosināta, pamatojoties uz Finanšu izlūkošanas nodaļas 2022. gada 2. februāra slēdzienu. Un arī to, ka šajā kriminālprocesa stadijā tiek lemts nevis par konfiscējamās personas vai mantas vainu, bet gan par to, vai ir tiesisks pamats mantas konfiskācijai.

Jaunais izmeklētājs

Lietā ir jauns izmeklētājs: Ņina Samorodova, un tagad viņa ir tā, kas atbild uz visiem pieprasījumiem. Jāatzīmē, ka atšķirībā no Ievas Gorskas viņa to dara gandrīz nekavējoties. Šķiet, ka tas var būt tikai labi. Taču viņa uzreiz atbildēja, ka visa informācija, ko es pusotra mēneša laikā rūpīgi apkopoju, sakārtoju un pielāgoju, atspoguļojot visas savas finansiālās darbības, ir nepietiekama, lai izbeigtu krimināllietu. Šo atbildi viņa nosūtīja tajā pašā dienā, kad tiesa atteicās atcelt lēmumu par manu līdzekļu arestu. Tas nozīmē, ka viņa saņēma lietas materiālus no tiesas un mūsu dokumentus, un iepazīšanās ar tiem prasīja ne vairāk kā dienu. Es varu tikai apskaust šādu analītiskās domāšanas ātrumu. Taču loģisks secinājums ir tāds, ka izmeklēšanai nerūp mani finanšu darījumi un ka tai ir kaut kas cits.

Advokāts nosūtīja izmeklētājam paziņojumu ar lūgumu precizēt:

1. Kāda konkrēta informācija viņiem ir nepieciešama, lai pārbaudītu manu līdzekļu likumību?
2. Kāpēc mūsu apkopotā informācija nav atbilstoša?
3. Ko izmeklēšanā uzskata par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.

Kā arī uzaicināt mani ar juristu, lai paskaidrotu lietu no manas puses un pievienotu dokumentus no Valsts ieņēmumu dienesta, ka mana darbība ir likumīga, un no Finanšu un kapitāla tirgus komisijas, ka Coinbase var oficiāli darboties valstī.

2022. gada 10. augustā tika saņemta atbilde. Ņina Samorodova mūs informēja, ka joprojām nav pārliecinošu pierādījumu, ka konfiscētā nauda iegūta likumīgi. Un arī tas ir mans pienākums pierādīt, ka līdzekļi nav iegūti nelikumīgā ceļā (un es daru visu iespējamo, lai to izdarītu), un ka izmeklētāja nav pienākumu sniegt paskaidrojumus. Taču 16. augustā plkst. 10.00 viņa izsauks mani un advokātu uz nopratināšanu, un tur mēs tiksim informēti par papildu informāciju, kas nepieciešama, lai pārliecinātu izmeklētāju par manu līdzekļu likumīgu izcelsmi.

16. augustā mani nopratināja. Trīs stundas es pavadīju kamerā, stāstot par ģeneratīvo mākslu, NFT, savu mākslinieka karjeru un to, kā es pārdevu savu mākslu. Šajā sēdē piedalījās izmeklētāja Ņina Samorodova un prokurors Uldis Cinkmanis. Atmosfēra bija nepiespiesta, un man radās iespaids, ka esmu kļuvis par iepriekšējās izmeklētājas nolaidības un garo birokrātisko procesu upuri. Visi bija apņēmības pilni atrisināt šo jautājumu pēc iespējas ātrāk. 24. augustā man jāierodas ar datoru un jāparāda, kā es veidoju mākslu, pārdodu to un visu, ko esmu aprakstījis mutiski. Man ir sajūta, ka pēc tam viss beigsies. Es ceru, ka tā nav viltus.

Pagāja nedaudz vairāk par divām stundām, lai pierādītu, ka esmu Shvembldr, ģeneratīvs mākslinieks un ka manas darbības, pārdodot mākslu NFT formā, ir likumīgas. Es sēdēju ar savu klēpjdatoru kameras priekšā un centos parādīt visu, par ko policija varēja apšaubīt. Es parādīju, ka man pieder visi sociālo mediju konti ar segvārdu Shvembldr un domēns shvembldr.com. Es parādīju savu GitHub ar visām manas mākslas krātuvēm. Parādīju savus pirmos un pēdējos darbus, kā arī to, ko tagad gatavoju izstādei. Es pat veicu nelielu demonstrāciju un uzzīmēju pāris gradientu kvadrātu. Demonstrēju visus savus kriptovalūtu makus, darījumus un kontus visās platformās. Izjutu nostalģiju, rādot savu pirmo NFT uz Hic et Nunc. Pastāstīju, kā viņi var pārbaudīt, kas nopirka manus NFT, un kādi procesi notiek pārdošanas laikā dažādās platformās. Šajā nopratināšanā piedalījās ne tikai izmeklētājs, bet arī eksperts no policijas.

Jauns trieciens: Valsts Ieņēmumu Dienests

2022. gada 9. septembrī es saņēmu paziņojumu no Latvijas Republikas Valsts Ieņēmumu Dienesta. Tajā bija teikts, ka es labprātīgi nemaksāšu nodokļus un uzkrāto parādu. Un tāpēc tika nolemts vēršot nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu bezstrīda kārtībā uz nodokļu maksātāja mantu (kustamo un nekustamo īpašumu, arī uz mantu, kura atrodas pie trešajām personām). Pamatojoties uz manu 2021. gada nodokļu deklarāciju, es valstij esmu parādā 2231591,71 euro. Tie ir sadalīti trīs maksājumos:

• 25.07.2022 - 743863.90
• 23.08.2022 - 743863.90
• 23.09.2022 - 743863.91

No 2022. gada 25. jūlija man tiek aprēķināta soda nauda 0,05 % apmērā no parāda summas par katru nokavēto dienu. Sākotnēji šī summa bija aptuveni 372 eiro. No 25. augusta tā ir aptuveni 744 eiro, un no 23. septembra tā būs vairāk nekā 1115 eiro dienā. 2022. gada 9. septembrī man bija jāsamaksā vēl 23 000 eiro.

Notiekošā absurdums pārsniedza visas iespējamās robežas. Policija uzskata, ka es naudu esmu nopelnījis nelegālā ceļā, bet tad tā ir jākonfiscē, un man nav jāmaksā nodokļi. Valsts ieņēmumu dienests uzskata, ka tā ir nopelnīta nauda, un man ir jāmaksā nodokļi, un tos no manis piedzīs. Starp šīm divām struktūrām nav mijiedarbības protokola. Diena bija piepildīta ar nebeidzamiem zvaniem un paziņojumu rakstīšanu, bet skaidrības nebija. Tas man ir absolūts murgs! Es izņēmu naudu bankā Latvijā ar vienu vienīgu mērķi - samaksāt nodokļus un darīt labu savai valstij. Reaģējot uz to, mani konti tika arestēti, un mani pasludināja par noziedznieku un tagad par parādnieku. Mans psihiskais stāvoklis ir tuvu kritiskajam. Mani drīzumā pasludinās par parādnieku visā pasaulē, un man nevarēs būt konti nevienā finanšu iestādē. Es nevarēšu strādāt un pelnīt, kamēr neatmaksāšu parādu. Un tad viņi manu lietu nodos tiesu izpildītājam, kurš skries man pakaļ un mēģinās atņemt manas mantas... Manu datoru, kurā es radīju mākslu?

Secinājums šodienai

Šobrīd visi centieni ir vērsti uz to, lai panāktu, ka Valsts ieņēmumu dienests atceļ spriedumu par manas nodokļu parādsaistību piedziņu un aptur nodokļu maksāšanu, līdz tiks pieņemts lēmums krimināllietā. Es uzskatu, ka esmu darījis visu, lai pierādītu savu nevainību un apsūdzību absurdumu. Esmu pārliecināts par 99 %, ka tas, kas ar mani notika, ir kļūdu, nekompetences un lēno birokrātisko procedūru rezultāts. Esmu pilns cerību, ka šī lieta tiks ātri atrisināta man par labu.